4LfAgsmhUYI作者:杨光韦world.huanqiu.comarticle放映前播25分钟广告,印度院线巨头被罚/e3pmh22ph/e3pmh26vv【环球时报综合报道】在印度班加罗尔市,一场关于影院广告时长的消费维权诉讼成了热门话题。30岁的印度男子阿布舍克通过法律手段成功挑战国内院线巨头PVR Inox,为饱受冗长广告困扰的观众争取到权益保障。 PVR Inox是印度最大的连锁影院。英国《卫报》26日报道称,去年12月的一天下午,阿布舍克和朋友前往影院观看正在热映的一部战争片。然而实际放映前,他们被迫观看了长达25分钟的商业广告和即将上映的电影预告片。由于观影后需立即返岗工作,这种状况打乱了当事人当天的工作计划。阿布舍克最终对影院提起诉讼,指控其将广告收入置于观众体验之上,并强迫观众在违背意愿的情况下观看广告。 今年2月,班加罗尔消费者法庭作出裁决,要求影院支付阿布舍克5万印度卢比(100印度卢比约合8.3元人民币)的时间损失赔偿、5000印度卢比精神损失赔偿及其他诉讼费用。判决书强调,“时间即金钱”,播放25分钟至30分钟的广告属于不合理的时间占用行为,尤其对日程紧张的观众构成实质损害。与多数国家影院不同,印度影院既会在电影放映前播放广告,也会在放映中场休息时段播放广告。(杨光韦) 1740677775191环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报174067777519111[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}
【环球时报综合报道】在印度班加罗尔市,一场关于影院广告时长的消费维权诉讼成了热门话题。30岁的印度男子阿布舍克通过法律手段成功挑战国内院线巨头PVR Inox,为饱受冗长广告困扰的观众争取到权益保障。 PVR Inox是印度最大的连锁影院。英国《卫报》26日报道称,去年12月的一天下午,阿布舍克和朋友前往影院观看正在热映的一部战争片。然而实际放映前,他们被迫观看了长达25分钟的商业广告和即将上映的电影预告片。由于观影后需立即返岗工作,这种状况打乱了当事人当天的工作计划。阿布舍克最终对影院提起诉讼,指控其将广告收入置于观众体验之上,并强迫观众在违背意愿的情况下观看广告。 今年2月,班加罗尔消费者法庭作出裁决,要求影院支付阿布舍克5万印度卢比(100印度卢比约合8.3元人民币)的时间损失赔偿、5000印度卢比精神损失赔偿及其他诉讼费用。判决书强调,“时间即金钱”,播放25分钟至30分钟的广告属于不合理的时间占用行为,尤其对日程紧张的观众构成实质损害。与多数国家影院不同,印度影院既会在电影放映前播放广告,也会在放映中场休息时段播放广告。(杨光韦)